销售热线:
4006-971-972

全国企业人才服务平台 
   
 
联系我们
contact us
Tel:
400-803-2671
Web:
www.jingeasy.com.cn
Email:
easy002@jingeasy.com.cn
推荐新闻 / NEWS More

下好年度经营计划“五步棋”

日期: 2024-02-18
浏览次数: 8

战略破局包括五步:开局、布局、做局、控局与收局,虽然战略规划工具有很多,但做不出一个好的年度经营计划是领导者的痛苦。2023年,下好年度经营计划 “五步棋”,既是科学,也是艺术。


好的开始,是成功的一半。做好新一年度战略规划,就是最好的开始。无论外在环境如何变化,自有应变之道。战略破局“五步棋”如图1所示。


下好年度经营计划“五步棋”


01 开局最重要的是昂扬的斗志


关于年度经营计划,领导者虽然年年做,但有三种常见的错误。

  

第一种,无用主义。认为外面世界变化太快,计划赶不上变化,所以计划没有意义。但是,如果没有计划,我们怎么知道变化?没有比较的基准,如何有效应对变化?当危机真正来临的时候,只能手忙脚乱,慌忙救火。


计划的意义,正是为了应对变化。彼得·德鲁克曾经说过一句名言:Plan is nothing, Planning is everything.

  

第二种,经验主义。知道计划是有用的,但是延用过去的方式、办法、经验,用一种线性的思维方式做年度经营计划。计划年年做,形式一样走,态度也认真,但就是没有什么实际意义。


世界变了,环境变了,技术变了,竞争对手和客户需求也变了,可是自己还没有变。拿着旧地图,找不到新大陆。

  

第三种,无知主义。知道计划的重要性,态度也很认真,但是认知没有跟上,做战略的方法有问题,自己却全然不知。虽然用的是管理大师的理论,模型没有问题,流程也按部就班,但结果总是不能让人满意。


比如,计划不实际,不能落地;目标要么定得太高,要么太低;口号喊得很多,关键路径没有找到;目标都摊派下去了,资源与能力却没有配套。如此这般,虽然有计划,事实上却是一个不好的计划,不能执行的计划,一个假计划。


  

2023年,时代变了,领导者也得变。无论外在环境如何变化,心中永远有自己的应变之策,下面是三条行之有效的建议。

  

第一,新年开局,先务虚,再务实,解决团队的激情与士气问题。企业领导者经常犯一个错误,就是喜欢先事后人,而不是先人后事。


新年战略规划,开局在前,布局在后,二者顺序不能颠倒,就像项目管理中的启动与计划,启动在前,计划在后。


开局强调的是愿景、使命、大目标、大方向、理想与梦想、志向、勇气;而布局强调的是目标和计划的科学性、执行的可行性、资源的合理性。

  

华为的任正非,早在20世纪90年代初期,就大胆提出一个蓝图,未来的电信市场,必将三分天下,华为必有其一。没有这样的初心和壮志,也就不可能有后来的成功。所有的成功,都开始于一件事情——敢想。如果连想都不敢想,又怎么可能做得到。

  

因此,对任何一家公司而言,做好新年开局,领导者首先需要做的是“做人”,做理想,做梦想,做激情,做士气。总之,先学会务虚,再学会务实。这才是领导者最核心的工作。2023年新年开局,制订年度经营计划,也应该从这里开始。

 

第二,眼睛向外,发现机会。向外看,才能发现各种可能性。成果来自公司外部,即来自客户。战略规划,离不开市场洞察,既要拿起望远镜,尽可能看得远,又要拿起放大镜,想办法看得清晰。


不看市场,不看行业,不看别人,哪里看得到机会。这个世界不缺少机会,缺少的是一双发现机会的眼睛。智慧从洞察市场、洞察行业、洞察客户中来。


华为总结了一套方法论,叫作“五看三定”。“五看”分别指看市场、看行业、看客户、看友商、看自己;“三定”指定业务、定目标、定策略。

  

因此,在制订年度经营计划时,需要“五看”。只有走出去,看到市场以后,眼界才能开阔;看到客户以后,就会看到需求;看到标杆以后,就会看到差距。


落差会激发团队的斗志与欲望。这也是华为BLM业务战略规划的逻辑起点,从两个差距分析开始,一是向内看,看自己的业绩差距;二是向外看,看自己的机会差距。由此,一个激励人心、有挑战性的目标也就呼之欲出了。

  

第三,先有目标,后有计划。区分目标与计划,不要一开始就讨论目标的科学性。目标先要解决敢想的问题,再解决实际落地的问题。

  

新年战略开局,做好年度经营计划,一定要把目标和计划作为两个不同阶段,不要混为一谈,不为资源所困,不要限制人们的想象力。资源可以不为我所有,但是可以为我所用。这才是企业家精神,也是干事情的人的情怀所在。

  

因此,一些有智慧的企业家,在战略开局阶段,为了打破团队思维的禁锢,在设定目标的时候,往往对目标加倍,甚至放大三四倍,让团队暂时不要考虑目标的可行性,而是放开想象,寻找达成目标的路径与方法,倒逼团队的创新与创意。


在一个充满挑战的时代,尝试一下这种方法激发大家,不仅多一份激情,还会多一份浪漫。目标的战略意义如图2所示。



下好年度经营计划“五步棋”


对待目标的态度,有两种观点。一种是传统的KPI观点,另一种是当下互联网流行的OKR观点。


传统的KPI观点认为,目标是用来考核和承诺的,设定的目标要兑现。因此,目标在设定之初,一定要科学和合理。而OKR观点与KPI观点正好相反,目标不是用来考核的,而是引领方向的,可以根据实际变化动态调整。


两种方法各有其适用场景,KPI观点适用比较稳定的环境,未来是可以预测的;OKR观点适用变化的环境,未来暂时不可预测。一个强调预先计划,另一个强调即时计划。

  

在传统的目标管理中,有一个 “三做”理论,即一个好的目标,要考虑员工想不想做,技术上可不可做,组织机制保障方面能不能做。


“三做”理论听起来好像很有道理,事实上却有问题。这是一种典型的固定式思维,缺乏发展的眼光,即在当下约束的条件下,给多少资源,有多大能力,做多大的事情,这不是企业家思维。


综观企业发展史,没有一家优秀的企业是通过“三做”理论获得成功的,如果基于“三做”理论,只能为资源所困,听天由命,发展受限,增长无力。反过来,企业需要超越资源的限制,用发展的观点看问题。世界上所有的优秀企业家,都具有一种发展型的思维,打开边界,不为自己设限,才是战略破局的企业家精神所在。

  

在一个不确定性的环境中,我们需要建立一个观念,目标可以是不科学和不合理的,特别是在战略的开局阶段。


在这里强调的不合理指目标的战略引领作用,而目标的分解、目标的计划、目标的资源匹配必须合理。目标的达成,需要的是一系列合乎逻辑的行动,一套科学合理的资源保障,一种恰如其分的组织能力保障。


下好年度经营计划“五步棋”


从人的层面,要强调的是,下级不应该同上级讨论目标的合理性,目标是上级的一种战略意志,一种战略决心,一种战略选择。目标是对未来的一种预想,不一定是准确的。


但随着执行的推进,我们对事情的发展,对客户需求的变化,对外部市场的洞察,以及员工能力的提升与新资源的获得,让我们有了一种条件、一种可能,达成当初看起来不甚合理的目标。


当执行与计划之间发生偏差的时候,也正是学习和成长的好机会,要么调整计划,要么调整执行,一切都是理性的行为。下级可以跟上级讨论资源的差距、路径的选择、目标的优先级、行动的关键措施。下级的使命,永远是让行动落地,让措施有力,让资源高效利用,让目标最终达成。

  

目标不是一下能实现的。如果目标偏离了实际,外部环境发生了重大变化,我们可以变更管理流程。


制订一个好的计划,必须讲究科学,讲究技术的可行性,匹配相应的资源,找到关键的成功因素,找到最可行的突破口,全力以赴,全情投入,夺取最后的胜利。


总之,目标可以不合理,但计划必须合理,为目标设定可行的计划,付诸可以切实落地的行动。在岁末年初,这是企业领导者最重要的一件事情,2023年战略破局,需要这样一种新思维、新观念和全新的领导力。


02 布局排兵布阵,决胜千里之外


在布局阶段,强调排兵布阵,精准施策,发挥人的二次创造能力,通过有效的策略与方法,在资源受限的情况下,运用智慧,发现胜利的突破口,找到成功的路径。在布局阶段,做好全面计划,制订关键行动措施,需要做好三方面工作。

  

第一,做好战略解码,找到关键成功因素。战略解码涉及四方面内容:


一是从虚到实的解码。如数字化转型战略,这仅是一个方向性的战略指引,目标怎么定,路径如何选,关键战役是什么,什么时间应该做什么,责任如何明确,只有这些问题明确以后,战略才能执行和落地。


二是从上至下的战略分解。如公司的战略增长目标,从公司、部门到个人,要一级一级分解,最终确保千斤重担众人挑,人人头上有指标。


三是公司价值链跨部门、跨专业的横向分解,确保端到端的客户成果交付。如保证客户满意度,明确研发、生产、销售和客服,需要承担什么任务。


四是从远至近的分解。如对一个大战略目标进行分解,需要分解到年、月、周,甚至到日,最终确保长期规划的达成。

  

上述四方面的分解,只是涉及 “数量”,如何确保“质量”,这就涉及关键成功要素,也叫关键战役。


分解在理论上可以不考虑资源所限,但资源总是有限的,环境因时而变,要想做好资源计划和匹配,需要高超的领导艺术与智慧。计划就是在资源受限和能力不足条件下的一种排兵布阵,一种致胜策略。


一个好的计划,需要领导者做出一系列的关键决策,如进攻的突破口如何选择,路径如何规划,时机如何把握,节奏如何控制,关键里程碑节点如何设计,资源如何优化配置,战斗队形如何展开,这一切都是考验指挥官雄才大略的地方。


计划既是一门科学、一种理性的思考、一种事前的沙盘模拟演练,又是一种艺术、一种经验与智慧的结晶。

  

第二,把每一个关键行动措施,当作一个项目做好行动安排。计划做得越好,活动安排得越仔细,执行就越简单。做好年度经营计划,可借助很多的专业工具。


最简单的是5W2H方法;比较专业、复杂一点的,有项目管理计划法。此外,还有咨询级别的华为业务战略规划BLM;麦肯锡的战略规划7S;具有国企特色的战略规划10步法等。

  

战略分解后,战略的执行与落地,往往是一个一个的项目,也叫必胜战役。对一个项目而言,如开发一款新产品,推动一场组织变革,都需要运用项目管理的方法论,做好项目计划。一个好的项目计划通常包含的九个专业计划,如图3所示。


下好年度经营计划“五步棋”


总之,战略如何转化为目标,目标如何转化为计划,计划如何转化为行动,这是企业的中高管团队新年达成战略共识的机会,是最好的团队学习模式和团队建设的方式。在这种意义上,企业年度经营计划,首先是一种对中高管团队的投资;其次是一种回报,一种战略执行与落地的有力保障。

  

目标需要伟大,计划需要科学,计划是要为达成目标服务的。科学研究的方法论是,大胆假设,小心求证;做项目计划,也需要讲究科学和合理。

  

第三,做好风险谋划,不但有A计划,还要有B计划。在今天这个充满不确定性的年代,“黑天鹅”和“灰犀牛”无处不在,我们需要做好两件事情:一是把握住不变的,二是快速适应变化的。风险管理是有一套流程的,从识别、分析、应对和控制都有详细的规定。


同时,对风险的应对,也有规避、减少、转移和接受四大策略。一个好的计划是一个计划集,帮助我们应对思维的局限,以及应对没有预测到的外部环境变化。

  

那么,是不是所有的计划都要有一个B计划呢?毫无疑问,这样会让计划变得更复杂,成本更高。


针对这方面的问题,亚马逊的贝索斯有一个风险应对的方法论,值得借鉴和学习。他认为,决策有两种类型,一种是单向的决策,指不可逆的决策,比如,一个基建厂房的投资,一个开发的零部件模具;另一种是双向的决策,指做出决策以后,还有后悔的机会,还可以低成本进行修改,甚至推倒重来,比如,一个软件的开发,一个还未执行的项目计划。


对于单向的决策,我们需要对决策进行认真的评估,通过流程和机制,确保决策不会出现低级错误,决策需要慢一些;对于双向的决策,则可以权衡利弊,为了效率,有时候需要冒一些风险,以换得商业机会的窗口期。


03 高效执行与落地


如果说布局是排兵布阵,精心算事,重心在事,那么,做局则是组织行为,精心选将,重心是人。要做好局,需要做好三件事情。

 

第一,选好人。企业战略的执行与落地,最终靠的是人,选择好人(特别是领导干部)是执行的关键。如何选择一个合适的人去负责一个项目,在很大的程度上决定着项目的成功与否。我有一个经验,一旦一个项目进展不顺,如果撤换项目经理,项目大概率可以受控,甚至进入良性循环状态。


如何因事而异选择人是一门领导艺术,比如选人的时候,是看重能力,还是更看重意愿;是看重技术能力,还是更看重人际关系。这取决于很多方面,包括项目的约束条件和实际面临的问题与挑战。

  

第二,赋能团队。在战略的执行与落地方面,任正非在华为有一个指示:方向大致正确,组织必须充满活力。战略设计得再好,如果执行的时候,团队不能冲峰陷阵,不能打胜仗,战略又有何用?赋能团队,激活团队,激活个体,至少要解决三方面问题:


一是更多地授权一线团队,让前线能够呼唤炮火,更好、更快地响应一线作战需求,确保组织的敏捷应变。一方面,需要组织扁平化,减少层级;另一方面,需要更多地发挥班长的作用,让班长能够带领队伍打胜仗。


二是实施项目经理制。从层级型组织转变为矩阵型组织,特别是对大型制造业企业来说,包括一些大型的研究院所,是一种恰当的选择。在矩阵架构下,项目团队作为一种柔性组织,随需而变,由项目经理负责端到端的交付,拉通跨部门、跨专业的协同,在纪律和灵活性之间,找到一个效益最大化的平衡点。


三是鼓励多一点机会导向,少一点问题导向。机会和问题,它们既是一枚硬币的两个方面,又是两个独立的个体:如果一些问题解决不了,机会就会抓不住。在企业管理中,人们习惯于解决各种问题,而非寻找各种机会。对于问题和机会,德鲁克有一个建议,寻找喂饱机会,解决饿死问题。把时间和精力,首先用来寻找机会,而不是解决问题。随着时间的推移,一些问题或不再是问题,也不再需要解决。


此外,在企业里,还有一个重大的挑战,就是我们太过关注问题,习惯于追责,而不是把重心放在寻求发展机会上。在战略执行与落地方面,多关注一点机会,少关注一点问题,或可说是一种更积极主动的策略选择。

  

第三,改变领导方式,从管理到领导,少做警察,多做园丁。简单做一个区分,管理是关于事的,领导是关于人的;管理是关于管控的,领导是关于激发的;管理是关于维护秩序的,领导是关于变革创新的。如果说,在简单的执行环境下,用管理就不会有什么问题,那么在复杂的不确定性环境下,如果继续延用管理的方式,一定会带来不小的问题。


此外,还需要认识到,对于Z世代的新员工,他们与70后、80后已有很大的不同,他们越来越不愿意被管理。随着时代的进步,Z世代的需求越来越高,不仅限于物质和金钱。他们期望得到更多的自由、快乐、表扬、认可、激励、自我决策的机会等。


那种简单粗暴的管理方式,指挥、命令和控制的方式,已越来越不适合Z世代的诉求。他们对领导者的期望是,不仅是一个管理者,还要是一名教练,一名咨询顾问,一位好老师和一位心灵的导师,当员工有需求的时候,随时可以提供心理的抚慰,这才是真正的以人为本。

  

总之,在做局阶段,强调发挥人的创造性,强调有效的策略与方法,在资源受限的情况下,能像田忌赛马一样,运用团队的智慧,找到成功的路径,找到胜利的砝码。


04 控局需要敏捷应对变化


世界唯一不变的就是变化,越是变化,越需要计划。计划不可能一次性到位,只有不断更新和修订,才能满足实际变化的需要。在日本丰田体系中,强调的就是动态计划,实行滚动式的生产计划。滚动式的计划好过教条式的计划,这也是互联网时代敏捷管理的本质诉求。在控局阶段,需要做好三方面工作。

  

第一,敏锐识别变化,及时调整纠偏。做好执行过程的管控,有两种重要的机制可以运用。


一是战略质询会议。每个月、每个季度,都定期召开质询会,检讨战略达成的情况。高管团队针对战略目标,设定红、黄、绿灯三种情况,制订下一阶段的行动计划。


二是问题解决机制。日常提出来的问题,都要机制化,记录在案,明确责任人和解决日期。在下一次会议中,团队的第一件事情,就是回顾上一次提出来的问题,是否解决,是否可以关闭。如果因为各种原因,没有及时解决,责任人可以再次承诺,一直跟进到解决为止。


通过这种机制,不仅能促进问题的解决,而且还能帮助绩效管理的落地,有根有据地对一个人在项目工作中的表现进行评价。一个人是否负责,能力如何,态度是否积极,都可以真实地反映出来。

  

第二,做好变更控制与调整。战略管理的一项重要使命,就是对战略进行纠偏和调整。在项目管理里,有一个变更控制小组CCB(Change Control Board),对变更情况进行评估,就像投资评审一样。


评估的结论有三个: 一是批准变更,增加相应资源与预算;二是拒绝变更,项目团队自行消化;三是中止项目,或者暂停项目,将来再做评审。

  

第三,帮助扫除前进道路上的障碍。当问题解决不了的时候,责任人可以把问题向上升级,请求上级的支持。如果上级在规定时间内,也不能解决,或者没有回应,则可以进一步升级,一直找到组织里的最高负责人。这样的一个问题升级链条,是确保项目执行与落地机制的一部分,是项目管理法制精神的一种体系。升级流程是用来保护执行团队的,是确保执行到位的有效机制之一。

  

当然,这个升级流程,可能导致责任上移。一般而言,在这个流程的执行方面,有一个二八原则需要遵守,即20%的问题可以升级,如果80%的问题需要升级,那就要检讨前面所说的选人问题了。


此外,升级问题,不是简单地把问题抛给上级,把责任上移。下级向上级提出问题,有一个基本原则,就是让上级做选择题,而不是做问答题。下级向上级提出问题时,不能只提问题,而没有建议;除了建议,还要给出建议背后的理由与证据,让上级更好地做出决策。这才是高效执行团队应有的风范。


05 做好复盘,让组织不断学习和成长


大多数企业会面临一个问题,即张三犯的错误,李四照犯;张三这个月出现的问题,下个月还出现。如此这般,我们的组织,总是在一个较低的水平上重复,工作做了很多年,但是团队却没进步,没有形成组织的智慧。解决这方面的问题,就需要做好战略复盘。

  

复盘是一种事后流程化的经验与教训总结的方法论,分析什么做得对,什么做得不对,以便从前面的经验教训中学习和成长,不犯类似的错误。所有的优秀公司和个人,都非常重视复盘。复盘是有标准格式的,一些常用问题如表1所示。


下好年度经营计划“五步棋”


企业不重视复盘的原因大多是没时间。比如,A项目还没有做完,B项目就来了;B项目还没有做完,C项目又来了。员工在压力下,被推着不断做新的项目,没有时间对过去的项目复盘。要想改变这种情况,有效的措施是将复盘工作机制化,把复盘纳入项目计划中,成为项目活动的一部分。


此外,除了强制性的措施,项目还要做分享。项目的复盘,还要为项目外的团队服务,让没有参与项目的人,能够吸取项目经验与教训,避免已经犯过的错误。真正聪明的人,不仅从直接经验中学习,还会从间接经验中学习,只有这样,才能让我们的智慧不断传承下去。人是这样,组织也必须是这样。

  

只要战略制定清晰,团队上下达成共识,找到关键行动措施,执行机制与流程到位,战略执行就会变得简单。执行力的问题在很大程度上是战略设计的问题,是领导力的问题。我们现在有了一把好钥匙,下好年度经营计划“五步棋”:开局、布局、做局、控局与收局,帮助企业做好新年战略破局。

相关新闻 / 推荐新闻 More
2024 - 09 - 03
01  北京市北京市人力资源和社会保障局发布《关于统一2024年度各项社会保险缴费工资基数上下限的通告》。其中明确2024年度北京社保缴费基数及标准:自2024年7月起,北京市2024年度企业职工基本养老保险、失业保险、工伤保险、职工基本医疗保险(含生育)月缴费基数上限确定为35283元,月缴费基数下限为6821元。同时,接北京市住房公积金中心通知,北京市2024年度公积金缴费新基数上下限和新月缴额也已公布。具体如下:北京市2024年度职工住房公积金缴存基数的上限为35283元,缴存基数的下限为2420元。02  上海市按照有关规定和要求,自2024年7月1日起,上海市社保缴费基数的上限调整为36921元/月,下限调整为7384元/月。上海市2023年度全口径城镇单位就业人员平均工资为12307元/月。住房公积金缴存基数最高不超过36921元,最低不低于2690元。03...
2024 - 08 - 09
01  企业招工时常面临的问题很多企业在招工时,都面临过效果不好的问题,公司人员不能同时配齐,人就是招不上来,更有甚者连人力资源经理都换了好几拨。一些企业管理者,有时会不清楚人事部门都在做什么,似乎起不了大作用;基层员工又觉得人事部门天天在办公室里吹着空调;人事部门觉得自己很忙,做很多事情,操心很多事情,只是大家容易忽视这些价值,这也让招聘工作难以进行。02  如何解决上述问题对于这种情况,现在很多公司会选择将人力资源外包,把这部分工作交给专业成熟的公司来做,这样子也解决了公司三方面的问题:1、降低成本2、提升效率与品质3、聚焦于人力资源策略和聚焦公司重点03  人力资源外包管理优势“把不懂的业务全部包出去,只做我们熟悉的”是上个世纪末开始风靡的管理思潮。当时,彼德·德鲁克注意到了这种趋势,指出“任何企业中仅做后台支持而不创造营业额的工作都应该外包出...
2024 - 07 - 26
在日常工作中,很多公司为了节省人力成本都会选择按照最低工资给员工缴纳社保。这种做法真的合规吗?01  可以按最低工资交社保吗?可以获得经济补偿吗?首先我们必须纠正一个误区,即最低工资≠社保缴费。比如说,北京2023年的最低工资标准为2320元,而最低社保缴费下限为5869元,两者是不一样的!所以,社保按照当地最低缴费基数进行缴纳是不合法的,员工社保缴费基数需要按照员工上一年度平均工资来确定。如果企业按照最低标准缴纳社保,是否可以要求补偿呢?一、应当支付经济补偿金1、深圳市在《关于审理劳动争议案件的裁判指引》中明确指出:用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的,劳动者应当依法要求用人单位缴纳,用人单位在劳动者要求之日起一个月内未按规定缴纳的,劳动者有权提出解除劳动合同,用人单位应支付经济补偿,但经济补偿的支付年限应从2008年1月1日起计算。2、天津市天津市高级人民法院在关...
2024 - 07 - 19
无固定期限劳动合同一直是热议问题,什么情况下,用人单位必须与劳动者之间订立无固定期限劳动合同;什么情况下,用人单位可不与劳动者之间订立无固定期限劳动合同,而选择终止固定期限劳动合同呢?这些问题确实没有那么简单,加之各地劳动法政策有所不同,这些问题就更难弄明白。本期我们整理了一些相关知识,以供大家参考~01 法律规定《中华人民共和国劳动合同法》第十四条中对无固定期限劳动合同的规定如下:无固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;(二)用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时,劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的...
关闭窗口】【打印
请您留言
立即咨询
京易择人力服务公众号
京易择企业服务公众号
联系热线:010-53326206
公司邮箱:easy002@jingeasy.com.cn
公司地址:北京市丰台区诺德中心
Copyright ©2019 - 2021 博亚信达企业管理咨询北京有限公司
网站地图 犀牛云提供企业云服务